景品表示法に基づく表記:当サイトは広告を使用しています。

契約書に書くもんでもねぇし上の通りしったこっちゃねぇんだから今すべき話じゃないだろ

デス書き込み

ようやく二世帯住宅を売却できる既のところまで来た。
その仲介業者交えた会話で、前提として土地と上物のトータルとその持分の話は売買契約上話題に上がる訳もなく。
だって買主も仲介業者も関係ないもの。
買主としてはこちらのローンが完済され抵当権解除しなければその額でyesという訳が無いという前提の話。
ストレートにローン完済分だけ中間金でくれなんてバカみたいな言い方ではなく、抵当権先に外す手続きを進めてもええんやけどそのためには中間金でローン完済出来るだけの金額は最低で欲しい。
その中でこちらは売買に関する損益は0を希望するという書き方。
それにクソ身障はバカだから文面通りの解釈しか出来ず、「その額はおかしい。持ち分通りお互いに損失を抱えるべきだ!」と。
しかも妻経由で。
今さ、話してんのは業者が買主さんとの契約書を作成するにあたり中間金の設定なんよ。
共有持ち分がどーのこーの、契約書に書くもんでもねぇし上の通りしったこっちゃねぇんだから今すべき話じゃないだろ。
行間読めんバカは関わらないで欲しいわ。
しかもあたかもこちらの新築に援助したという見方しかしとらんけどさ、バカみたいに数値に拘って(バカだから)バカみたいにデカイ家に拘って(バカだから)バカみたいにワガママ通して(バカだから)内情がコレなんだからこちらがバカ達にローン組んで援助したという見方もできるやろ。
「迷惑かけないから二世帯住宅で住みましょう。」
は?迷惑しかかかってこなかった上まだ迷惑かけんのか?
マジで頭おかしいやろ。
はよ死ねよ。

0 デスコメント 23

コメント